Arms
 
развернуть
 
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 А
Тел.: (34922) 3-00-09
salehardsky.ynao@sudrf.ru
показать на карте
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 АТел.: (34922) 3-00-09salehardsky.ynao@sudrf.ru
Режим работы суда
 Понедельник  8.30-18.00
 Вторник  8.30-18.00  
 Среда  8.30-18.00  
 Четверг  8.30-18.00  
 Пятница  8.30-18.00  
 Перерыв 12.30-14.00
 Суббота  выходной
 Воскресенье  выходной







 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за январь 2017 года
31.01.2017 08:20 (МСК), Вера Геннадьевна
претензия
На нашу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Салехард, помощником судьи А.В. Паршукова - Соколовым М.С. было направлено письмо о возвращении иска Раенгулову А.Б., в котором наша фамилия ДВАЖДЫ указана неправильно! Это что, такая невнимательность, путание русских букв или просто отписка, не вникнув в суть дела. Очень возмущены и вопрос: будет ли рассматривать Раенгулов А.Б. такое письмо, т.к. там указаны другие фамилии, будет ли переписано оно Соколовым М.С. и когда? И кто будет виноват в нарушении сроков ответа?
  02.02.2017 09:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Вера Геннадьевна!

На официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 31.01.2017г. поступила Ваша претензия №89RS0001-453.

В своей претензии Вами указано, что на вашу частную жалобу на определение мирового судьи помощником судьи Паршукова А.В. - Соколовым М.С. направлено письмо о возвращении иска, в котором ваша фамилия дважды указана неправильно, будет ли переписано данное письмо, будет ли оно рассмотрено мировым судьей и кто будет виноват в нарушении сроков.

Доводим до Вашего сведения, что ни Ваша частная жалоба, ни Ваша совместно и иными лицами в Салехардский городской суд ЯНАО (далее - суд) не поступала, следовательно ни каких процессуальных действий по ней Судом не принималось.

Более подробную информацию Вы можете получить у помощника судьи Соколова М.С. по телефону 83492230063.

Председатель суда К.В. Лисиенков


30.01.2017 13:45 (МСК), Роман Александрович
ПРЕТЕНЗИЯ на сотрудника ХАМА
Я , Глебов Р.А. позвонив по телефону 83492244038, и просил сообщить результаты рассмотрения гражданского дела по залоговому имуществу, являясь представителем пенсионерки Глебовой В.Л и в ответ услышал только хамское отношение и то что мне нужно быть юристом, чтобы задавать вопросы и бросила трубку, и так произошло трижды и после чего телефон ни кто не брал. Человек женщина даже не представилась и не как не отреагировала на замечания не хамить. Действия происходили 30 января в 15:30 часов. Делаю вывод, что суд салехарда набирает хамов на работу и дает право на хамское отношение. КАК ПОСТУПИТЬ И ПРЕСЕЧЬ ДАННОЕ ДЕЙСТВИЕ СО СТОРОНЫ ТАКИХ ХАМОВ РАБОТНИКОВ В СУДЕ САЛЕХАРДА??? Есть ли на таких ХАМОВ какой то усмирительный процесс??? Или нужно в СМИ об этом инциденте говорить и воздействовать через защиты ОНФ и прав потребителей??? Прошу дать ответ по данному инциденту. Я не юрист, но являюсь гражданином РФ, который имеет право на вежливое отношение, тем более в суде округа. СТЫДОБА вашим работникам ХАМАМ
  30.01.2017 14:13 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Роман Александрович!


На Ваше обращение сообщаю, что Вы ошибочно направили его в Салехардский городской суд, в связи с чем рекомендую по данному вопросу обратиться на сайт суда ЯНАО. Указанный Вами номер телефона Салехардскому городскому суду не принадлежит.

С уважением, 
Начальник отдела судопроизводства
Торощина Т.С.

25.01.2017 14:10 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
В дополнение к предыдущему письму, направляю копию письма №495/п-рр от 17.01.2017, за подписью судьи А.В. Паршукова, содержащего не имеющую ко мне отношения информацию.
  02.02.2017 10:12 (МСК)
Официальный ответ
ответ дан 02.02.2017 10:11 (МСК) на обращение от 25.01.2017 г. №89RS0001-448
25.01.2017 14:03 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
Уважаемый Константин Владимирович! Сегодня, 25.01.2017 года, в мой адрес поступило почтовое отправление, подписанное судьей Салехардского городского суда А.В. Паршуковым. Согласно текста указанного письма, в мой адрес направляются возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В. (первая буква Щ, а не Ш) поданную на решение Салехардского городского суда от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2358/2016 по иску Ширяева Кирилла Николаевича к УМВД РФ по ЯНАО и т.д. К данному иску я никакого отношения не имею, а с Щукаевым С.В. и с Ширяевым К.Н. не знаком. Прискорбно, что лицо, наделенное правом принимать судьбоносные решения от имени государства, ставит свою подпись под текстом, не вникая в суть изложенного. Прошу принять меры по недопущению подобного в дальнейшем. Спасибо. Копию письма прилагаю.
  02.02.2017 10:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Сергей Владимирович!


Рассмотрев Ваше заявление, поступившее на официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 25.01.2017г. №89RS0001-448, а также дополнение к заявлению от 25.01.2017г. №89RS0001-449, сообщаем следующее.

Согласно сопроводительного письма и его текстового содержания Вам направлены возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В., кем Вы не являетесь, также неверно указано гражданское дело по которому принято обжалуемое решение.

Действительно к указанному в сопроводительному письме гражданскому делу Вы отношения не имеете, также как и к жалобе апелляционной жалобе Щукаева.

Вместе с тем, Вами обжаловано решение от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2318/2016 по иску Шукаева С.В. к АО "Салехардэнерго" о признании незаконной замену расчетного прибора учёта, возложении на ответчика обязанности в дальнейшем считать расчётным прибором учёта потребленной электроэнергии электросчётчик истца, произвести перерасчёт, незамедлительно демонтировать установленное ответчиком оборудование и взыскании судебных расходов.

На указанную апелляционную жалобу поступили возражения АО "Салехардэнерго", которая направлена в Ваш адрес с опечатками.

Таким образом, поскольку поступившие в Ваш адрес документы к заявлениям не приложены, надеемся на то, что данные документы являются возражениями на поданную Вами апелляционную жалобу, к которой Вы имеете непосредственное отношение. В связи с чем Вы своевременно ознакомлены с позицией стороны спора и ее доводами по рассмотренному ранее Делу, что позволит Вам провести подготовку к выступлению в суде апелляционной инстанции.

Также сообщаем, что Ваши недовольства указанные в поступивших заявлениях доведены до исполнителя письма содержащего опечатки.

Председатель суда К.В. Лисиенков