Arms
 
развернуть
 
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 А
Тел.: (34922) 3-00-09
salehardsky.ynao@sudrf.ru
показать на карте
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 АТел.: (34922) 3-00-09salehardsky.ynao@sudrf.ru
Режим работы суда
 Понедельник  8.30-18.00
 Вторник  8.30-18.00  
 Среда  8.30-18.00  
 Четверг  8.30-18.00  
 Пятница  8.30-18.00  
 Перерыв 12.30-14.00
 Суббота  выходной
 Воскресенье  выходной







 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2017 год
31.07.2017 18:17 (МСК), Ирина Владимировна
Повторное отправление писем с решением суда.
Здраствуйте. Как получить письма повторно по делу 4У-15/2017. На Собчук ИВ. В город Новый Уренгой. Что нужно для этого сделать. Ждали 3 месяца и вот оказалось что на почте они храняться всего 7дней. Пришло 2 письма. На почте дали номера 62900311029854истек срок хранения 22.07.17 и 62900311020424 истек срок хранения 12.07.17. Можно отправить их повторно.
  02.08.2017 14:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ирина Владимировна!

На Ваше обращение сообщаю, что Вы ошибочно направили его в Салехардский городской суд, в связи с чем рекомендую по данному вопросу обратиться в суда ЯНАО, расположенный по адресу:
г. Салехард, ул. Мира, 15 тел.: (34922) 4-58-16, http://oblsud.ynao.sudrf.ru/

С Уважением 
Начальник отдела судопроизводства Торощина Т.С.
19.07.2017 12:01 (МСК), Станислав Александрович
Запрос копии решения суда
Добрый день! У меня к Вам огромная просьба! Прошу Вас выслать на указанный выше e-mail (очень срочно нужно) копию решения суда о лишении меня прав на полтора года. Ориентировочно решение было вынесено в феврале (если не ошибаюсь 16 февраля ) 2016 года.
  20.07.2017 14:59 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Станислав Александрович!

На Ваше обращение сообщаю, что в производстве Салехардском городском суде, дело об административном правонарушении в отношении Гаас С.А. не значится

С уважением

Секретарь по административным делам Я.А. Мурзаханова

11.07.2017 07:51 (МСК), Алексей Михайлович
Нет возможности отследить информацию о движении дела
Нет возможности отследить движение поданного заявления. 06.07.2017 посредством электронного сервиса ГАС "Правосудие" направлено исковое заявление. 07.07.2017 по информации электронного сервиса заявление передано на рассмотрение судье. На сайте суда сведения о заявлении отсутствуют. По телефонам размещенным на сайте суда (30009, в том числе секретаря и помощника судьи) информации о движении заявления предоставить не смогли. Телефон 3-01-25 (делопроизводство) не отвечает на протяжении 2 дней. Хотелось бы узнать как получить информацию о движении заявления в режиме реального времени.
  12.07.2017 12:52 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Алексей Михайлович!

На Ваше обращение сообщаю, что заявление передано судье Богомягковой О.В., о принятом решении судьей по Вашему заявлению вы будете извещены дополнительно.

С Уважением

Начальник отдела судопроизводства Торощина Т.С.

27.05.2017 23:59 (МСК), Тамара Петровна
Направление искового заявления
Прошу принять мое исковое заявление.
  02.06.2017 08:22 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Тамара Петровна!

Сообщаем Вам, что поданный иск возвращен на основании ст. 135 ГПК РФ.
Копия определения от 02.06.2017 г. будет направлена Вам по почте (в том числе по электронной).

помощник судьи               М.С. Соколов
10.03.2017 13:49 (МСК), Ругия Сарван кызы
Как узнать обжаловал ли УФМС решение суда или нет?
Добрый день! Мой муж иностранный гражданин, ему поставили запрет на въезд в РФ УФМС по ЯНАО, мы подали Административное исковое заявление об оспаривании решения ОУФМС. 01 марта состоялось рассмотрение дела Судья Паршуков Артем Викторович ДЕЛО № 2а-310/2017 ~ М-47/2017 отменил решение УФМС о запрете на въезд в РФ. Можно у Вас узнать, как Я узнаю обжаловал ли УФМС решение Суда? И можно копию решения Суда отправить на электронную почту, т.к. на почтовый адрес еще не дошло решение Суда.
  15.03.2017 07:20 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ругия Сарван кызы!

Рассмотрев Ваше заявление, поступившее на официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 10.03.2017г. №89RS0001-478, зарегистрированный под вх. №2510 от 13.03.2017 г. сообщаем следующее.

Из содержания заявления Вами поставлен вопрос о том, каким образом, Вы как представитель административного истца узнаете о подаче апелляционной жалобы по административному делу 2а-310/2017 по административному иску Аббасова Музамила Османа оглы к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле в силу ст. 295 КАС РФ предоставлено право апелляционного обжалования.

Порядок подачи апелляционной жалобы и сроки ее подачи регламентированы ст. ст. 297, 298 КАС РФ.

Резолютивная часть решения суда принята и оглашена 01.03.2017 г., в окончательной форме решение изготовлено 06.03.2017 г. Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в настоящий момент не истек.

В случае обжалования решения суда в силу ч. 6 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ч. 7 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба и прилагаемые к ней документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В настоящий момент по административному делу 2а-310/2017 апелляционных жалоб не поступало. Дополнительно сообщаем, что обжалование судебных актов участниками процесса является правом, а не обязанностью.

Также сведения о поступлении апелляционных жалоб в суде первой инстанции по административному делу 2а-310/2017 вы можете получить у помощника судьи - Соколова М.В. и секретаря судебного заседания - Шальневой С.В. по тел. 83492230063.

Судья А.В. Паршуков


14.02.2017 12:18 (МСК), Иван Сергеевич
Определение
Прошу Вас предоставить для ознакомления определение суда по делу 2-405/2014 года о замене стороны в обязательстве. Заседание суда состоялось 24.01.2017 года.
  15.02.2017 13:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Иван Сергеевич!
Определения от 24.01.2017 г. о замене стороны в исполнительном производстве по решению суда от 17.03.2014 г. и по определению судьи от 04.12.2015 г. согласно Вашего обращения направлены Вам на электронный адрес 15.02.2017 г.. Дополнительно сообщаем, что заверенные копии ранее упомянутых определений направлены 30.01.2017 исх.№1211/шс по адресу 625016 г. Тюмень ул. Пермякова 84 корп 1 кв 13.


помощник судьи Соколов М.С.
31.01.2017 08:20 (МСК), Вера Геннадьевна
претензия
На нашу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Салехард, помощником судьи А.В. Паршукова - Соколовым М.С. было направлено письмо о возвращении иска Раенгулову А.Б., в котором наша фамилия ДВАЖДЫ указана неправильно! Это что, такая невнимательность, путание русских букв или просто отписка, не вникнув в суть дела. Очень возмущены и вопрос: будет ли рассматривать Раенгулов А.Б. такое письмо, т.к. там указаны другие фамилии, будет ли переписано оно Соколовым М.С. и когда? И кто будет виноват в нарушении сроков ответа?
  02.02.2017 09:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Вера Геннадьевна!

На официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 31.01.2017г. поступила Ваша претензия №89RS0001-453.

В своей претензии Вами указано, что на вашу частную жалобу на определение мирового судьи помощником судьи Паршукова А.В. - Соколовым М.С. направлено письмо о возвращении иска, в котором ваша фамилия дважды указана неправильно, будет ли переписано данное письмо, будет ли оно рассмотрено мировым судьей и кто будет виноват в нарушении сроков.

Доводим до Вашего сведения, что ни Ваша частная жалоба, ни Ваша совместно и иными лицами в Салехардский городской суд ЯНАО (далее - суд) не поступала, следовательно ни каких процессуальных действий по ней Судом не принималось.

Более подробную информацию Вы можете получить у помощника судьи Соколова М.С. по телефону 83492230063.

Председатель суда К.В. Лисиенков


30.01.2017 13:45 (МСК), Роман Александрович
ПРЕТЕНЗИЯ на сотрудника ХАМА
Я , Глебов Р.А. позвонив по телефону 83492244038, и просил сообщить результаты рассмотрения гражданского дела по залоговому имуществу, являясь представителем пенсионерки Глебовой В.Л и в ответ услышал только хамское отношение и то что мне нужно быть юристом, чтобы задавать вопросы и бросила трубку, и так произошло трижды и после чего телефон ни кто не брал. Человек женщина даже не представилась и не как не отреагировала на замечания не хамить. Действия происходили 30 января в 15:30 часов. Делаю вывод, что суд салехарда набирает хамов на работу и дает право на хамское отношение. КАК ПОСТУПИТЬ И ПРЕСЕЧЬ ДАННОЕ ДЕЙСТВИЕ СО СТОРОНЫ ТАКИХ ХАМОВ РАБОТНИКОВ В СУДЕ САЛЕХАРДА??? Есть ли на таких ХАМОВ какой то усмирительный процесс??? Или нужно в СМИ об этом инциденте говорить и воздействовать через защиты ОНФ и прав потребителей??? Прошу дать ответ по данному инциденту. Я не юрист, но являюсь гражданином РФ, который имеет право на вежливое отношение, тем более в суде округа. СТЫДОБА вашим работникам ХАМАМ
  30.01.2017 14:13 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Роман Александрович!


На Ваше обращение сообщаю, что Вы ошибочно направили его в Салехардский городской суд, в связи с чем рекомендую по данному вопросу обратиться на сайт суда ЯНАО. Указанный Вами номер телефона Салехардскому городскому суду не принадлежит.

С уважением, 
Начальник отдела судопроизводства
Торощина Т.С.

25.01.2017 14:10 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
В дополнение к предыдущему письму, направляю копию письма №495/п-рр от 17.01.2017, за подписью судьи А.В. Паршукова, содержащего не имеющую ко мне отношения информацию.
  02.02.2017 10:12 (МСК)
Официальный ответ
ответ дан 02.02.2017 10:11 (МСК) на обращение от 25.01.2017 г. №89RS0001-448
25.01.2017 14:03 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
Уважаемый Константин Владимирович! Сегодня, 25.01.2017 года, в мой адрес поступило почтовое отправление, подписанное судьей Салехардского городского суда А.В. Паршуковым. Согласно текста указанного письма, в мой адрес направляются возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В. (первая буква Щ, а не Ш) поданную на решение Салехардского городского суда от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2358/2016 по иску Ширяева Кирилла Николаевича к УМВД РФ по ЯНАО и т.д. К данному иску я никакого отношения не имею, а с Щукаевым С.В. и с Ширяевым К.Н. не знаком. Прискорбно, что лицо, наделенное правом принимать судьбоносные решения от имени государства, ставит свою подпись под текстом, не вникая в суть изложенного. Прошу принять меры по недопущению подобного в дальнейшем. Спасибо. Копию письма прилагаю.
  02.02.2017 10:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Сергей Владимирович!


Рассмотрев Ваше заявление, поступившее на официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 25.01.2017г. №89RS0001-448, а также дополнение к заявлению от 25.01.2017г. №89RS0001-449, сообщаем следующее.

Согласно сопроводительного письма и его текстового содержания Вам направлены возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В., кем Вы не являетесь, также неверно указано гражданское дело по которому принято обжалуемое решение.

Действительно к указанному в сопроводительному письме гражданскому делу Вы отношения не имеете, также как и к жалобе апелляционной жалобе Щукаева.

Вместе с тем, Вами обжаловано решение от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2318/2016 по иску Шукаева С.В. к АО "Салехардэнерго" о признании незаконной замену расчетного прибора учёта, возложении на ответчика обязанности в дальнейшем считать расчётным прибором учёта потребленной электроэнергии электросчётчик истца, произвести перерасчёт, незамедлительно демонтировать установленное ответчиком оборудование и взыскании судебных расходов.

На указанную апелляционную жалобу поступили возражения АО "Салехардэнерго", которая направлена в Ваш адрес с опечатками.

Таким образом, поскольку поступившие в Ваш адрес документы к заявлениям не приложены, надеемся на то, что данные документы являются возражениями на поданную Вами апелляционную жалобу, к которой Вы имеете непосредственное отношение. В связи с чем Вы своевременно ознакомлены с позицией стороны спора и ее доводами по рассмотренному ранее Делу, что позволит Вам провести подготовку к выступлению в суде апелляционной инстанции.

Также сообщаем, что Ваши недовольства указанные в поступивших заявлениях доведены до исполнителя письма содержащего опечатки.

Председатель суда К.В. Лисиенков