Arms
 
развернуть
 
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 А
Тел.: (34922) 3-00-09
salehardsky.ynao@sudrf.ru
показать на карте
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 АТел.: (34922) 3-00-09salehardsky.ynao@sudrf.ru
Режим работы суда
 Понедельник  8.30-18.00
 Вторник  8.30-18.00  
 Среда  8.30-18.00  
 Четверг  8.30-18.00  
 Пятница  8.30-18.00  
 Перерыв 12.30-14.00
 Суббота  выходной
 Воскресенье  выходной







 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2014 год
22.12.2014 11:08 (МСК), Станислав Александрович
судебный акт
03 декабря 2014 года в адрес ЗАО «ПСФ «СТРА» Федеральным судьёй Салехардского городского суда Паршуковым А.В. было направлено определение от 01 декабря 2014 года о назначении дела к судебному разбирательству. Согласно указанного заявление 09 декабря 2014 года в помещении Салехардского городского суда состоится рассмотрение заявления Столбова Д.А. о взыскании судебных издержек.
08 декабря 2014 года почтовое отправление поступило в почтовое отделение в месте нахождения ЗАО «ПСФ «СТАР». Само письмо было нами получено позднее.
В результате сложившейся ситуации мы не смогли принять участие в судебном заседании.
До настоящего времени мы не получили судебного акта по указанному заявлению.
Просим Вас направить нам копию судебного акта посредством почтовой связи, а так же по электронной почте.
Адрес электронной почты ens-l@yandex.ru

С уважением,
С.А. Сарпов
  25.12.2014 09:37 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Станислав Александрович!
Определение судьи от 09.12.2014 года о взыскании судебных издержек направлено Вам на электронный адрес, указанный в Вашем заявлении. 
Вышеуказанное определение направлено в адрес  ЗАО "ПСФ ""СТАР" почтовым направлением 10.12.2014 г.
 
помощник судьи                                                                        М.С. Соколов 
 
18.11.2014 11:41 (МСК), Елена Викторовна
Принятие искового заявления Коробейниковой Е. В.
09.10.2014 г. Салехардский городской суд ЯНАО вынес определение об оставлении искового заявления без движения.
23.10.2014 г. мною была подана частная жалоба на указанное определение.
28.10.2014 г. Салехардским городским судом ЯНАО вынесено определение о возврате искового заявления.
Поясните пожалуйста, частная жалоба поступила в суд или нет, с какими материалами она будет направлена в Суд ЯНАО если Вы мне возвратили исковое с приложенными документами?
Если необходимо возвратить документы для направления в суд вышестоящей инстанции прошу сообщить мне по телефону.
06.11.2014 00:19 (МСК), Александр Евгеньевич
На сайте не отображается судебный акт в электронном виде
Здравствуйте. 20.10.2014 года рассматривалось гражданское дело по моему иску о возмещении ущерба от ДТП ОТВЕТЧИК: ООО Росгосстрах Номер дела 2-2557/2014 ~ М-2491/2014.
На Вашем сайте судебный акт в электронной форме не отображается. Прошу Вас исправить отображение документа. Спасибо.
  19.11.2014 14:50 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Евгеньевич! 
Решение по Вашему делу отправлено Вам на электронный адрес, также решение доступно в разделе "судебное делопроизводство"


Главный специалист Кирипов С.С.
11.09.2014 15:32 (МСК), Багаутдин Зиявутдинович
Административное дело
Добрый день. 16.09.2014 .Будет рассматриваться жалоба инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД России по г Ноябрьска Абдуллина А.Н. в мой адрес.Суд в г .Ноябрьске решения инспектора отменил и счел мои доводы правильными.
Я в свою очередь заявляю что от наказания я не уклоняюсь. И заявления
инспектора не соответствует действительности. У меня есть свидетель
который может это подтвердить.И я очень вас прошу направить дело снова на рассмотрения в г. Ноябрьск,где я смогу снова доказать не правомерность действий инспектора.
  18.09.2014 09:29 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Багаутдин Зиявутдинович!

На Ваше обращение сообщаем следующее.
Вам необходимо обратиться с данным обращением в суд ЯНАО по адресу: г. Салехард. ул. Мира, д. 15.
Данного дела в Салехардском городском суде нет.



С уважением,
помощник председателя Салехардского городского суда
Н.А. Самохвалова

8 34922 30096


09.09.2014 18:01 (МСК), Марина Николаевна
Дополнительные материалы к делу
Добрый день!

1. 06.08.2014 г. почтой России было направлено исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка (истец Петракова Марина Николаевна, ответчик ФГБУ "ФКП Росреестра по ЯНАО") в Салехардский городской суд ЯНАО. Судом, в соответствие по почтовому отслеживанию с сайта почты России, документы получены 29.08.2014 г. (идентификатор 62099275076605).

2. Также 21.08.2014 г. почтой России былы направлены дополнительные материалы - подтверждение уплаты государственной пошлины в размере 200 руб. к вышеуказанному исковому заявлению в Салехардский городской суд ЯНАО. Судом, в соответствие по почтовому отслеживанию с сайта почты России, документы получены 26.08.2014 г. (идентификатор 62010276011884).

На сайте Салехардского городского суда ЯНАО информации о назначении судебного заседания не отражено!

Прошу сообщить - приняты документы судом, если да, то когда судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления?

Заранее благодарны!
  15.09.2014 18:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Марина Николаевна!
На Ваше обращение сообщаем следующее.
Ваше исковое заявление к ФГБУ "ФКП Росреестра по ЯНАО" 
об установлении кадастровой стоимости земельного участка возвращено в Ваш адрес 
определением суда от 02.09.2014 года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 
в связи с тем, что данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суда.


Помощник председателя суда
Н.А. Самохвалова
8 34922 30096
06.09.2014 06:50 (МСК), Татьяна Ильинична
Обращение
Добрый день. 26.06.2014 года было слушание под председательством судьи Паршукова А.В. по заявлению Никишиной Татьяны Ильиничны (представителя по доверенности Любченко Игоря Сергеевича) о возмещении морального вреда в отношении Любченко Игоря Сергеевича. О результатах данного решения на сегодняшний день мне не известно, никаких почтовых уведомлений и писем я не получала. Прошу Вас отправить письмо почтой по адресу ЯНАО г.Муравленко, ул.Строителей, д.7, кв.32, а также на электронный адрес, по которому я обращаюсь о вынесенном решении. Заранее Вас благодарю, если не оставите без ответа мое обращение.
  10.09.2014 09:44 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Татьяна Ильинична!
 
26.06.2014 года Салехардским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Любченко Игоря Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. Данным решением исковые требования удовлетворены частично.
Решение суда направлено сторонам почтовым отправлением.
 
 
помощник судьи                                                              М.С. Соколов
23.08.2014 07:16 (МСК), Андрей Александрович
Рассмотрение дела
Добрый день! Подскажите пожалуйста, с Ноябрьского Городского суда в Ваш суд было передано дело 2-1767/2014 об возмещении ущерба в результате ДТП,дело подлежит рассмотрению 04.09.14, я являюсь истцом и не смогу присутствовать на рассмотрении дела, могу ли я на вашу электронную почту выслать заявление об рассмотрении без моего участия, и возражение на апелляционную жалобу?
  15.09.2014 18:16 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Марина Николаевна!
На Ваше обращение сообщаем следующее.
Ваше исковое заявление к ФГБУ "ФКП Росреестра по ЯНАО" 
об установлении кадастровой стоимости земельного участка возвращено в Ваш адрес 
определением суда от 02.09.2014 года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 
в связи с тем, что данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суда.


Помощник председателя суда
Н.А. Самохвалова
8 34922 30096
21.08.2014 16:45 (МСК), Марина Николаевна
Дополнительные материалы к делу
06.08.2014 г. почтой России было направлено исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка (истец Петракова Марина Николаевна, ответчик ФГБУ "ФКП Росреестра по ЯНАО") в Салехардский городской суд ЯНАО.

На сайте Салехардского городского суда ЯНАО информации о назначении судебного заседания не отражено!

Прошу сообщить - приняты документы судом или еще не поступали?

Также досылаем:

1. Дополнительные материалы к делу по исковому заявлению
2. Квитанцию об оплате государственной пошлины

Дополнительные материалы к делу по исковому заявлению и приложенные к нему документы отправлены почтой России 21.08.2014 г. в адрес суда.
22.07.2014 10:35 (МСК), Вячеслав Юрьевич
Отсутствие решения на сайте
17.07.2014 состоялось судебное заседание под председательством Паршукова А.В. по заявлению Питиримова В.Ю. о восстановлении процессуального срока (дело №13-372/2014). Результаты судебного заседания на сайте отсутствуют по состоянию на 11:41 часов 22.07.2014
  25.07.2014 09:05 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Вячеслав Юрьевич!

Сообщаем Вам, что судебное заседание по Вашему заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалования решения суда состоялось 17.07.2014 в 17 00 по результатам которого, Вам отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определение судьи от 17.07.2014 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока направлено на Ваш адрес указанный в материалах дела.

помощник судьи                                                                             М.С. Соколов
20.07.2014 23:03 (МСК), Ольга Вадимовна
о переносе слушания
Добрый день. На адрес электронной почты shd.gs@usd-yanao.ru, а также на факс по номеру тел.: (34922) 3-00-09, 14.07.2014 было направлено заявление с просьбой перенести слушание на любое для суда время после 01.08.2014. К сожалению на сайте http://salehardsky.ynao.sudrf.ru не отражена информация о переносе. Следует ли считать, что заявление о переносе слушания отклонено?
15.05.2014 16:23 (МСК), Людмила Николаевна
Территории, закрепленные за Салехардским городским судом ЯНАО
Добрый день. Прошу проконсультировать (внепроцессуальное обращение).
Согласно статье 1 ФКЗ от 07.02.2011 №1-ФКЗ, к федеральным судам общей юрисдикции относятся районные суды, городские суды. Какие территории закреплены за Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа? Является ли фактически Салехрдский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа городским судом или районным судом. И если Салехардский городской суд ЯНАО является городским судом, то закреплены ли за судьями обязанности судей районных судо?
Ответ прошу направить только на электронный ящик.

С уважением, Людмила Николаевна Дементьева.
  28.05.2014 13:44 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Людмила Николаевна!

На Ваше обращение по предоставлению информации о том, является ли Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа районным судом, закреплены ли за судьями обязанности судей районный судом, сообщаем следующее.

Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; районные суды, городские суды, межрайонные суды (ст. 1 ФКЗ от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции РФ»).

Районный (городской) суд – в Российской Федерации орган федеральной судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции и занимающий положение второго звена этой системы (выше мировых судей, но ниже судов уровня субъекта РФ и Верховного Суда РФ).

Районные (городские) суды образуются в районах, районах в городах (для крупных городов) и городах (за исключением городов федерального значения, суды которых являются судами субъектов РФ, а не районными (городскими) судами) на всей территории России.

На основе демократических принципов осуществления судебной власти, закрепленных в Конституции Российской Федерации и Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», в соответствии с возложенными на них задачами суды общей юрисдикции выполняют следующие функции:

- осуществление правосудия;

- контроль законности и обоснованности решений и действий государственных органов и должностных лиц;

- изучение и обобщение судебной практики;

- ведение и анализ судебной статистики;

- разъяснение действующего законодательства (по вопросам их ведения);

- обращение в Конституционный Суд Российской Федерации запросом о проверке закона или иного соответствующего нормативного акта, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом судом деле;

- разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативно-правовых актов (по вопросам их ведения);

- иные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Осуществляя правосудие, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

- в порядке уголовного судопроизводства - все уголовные дела;

- в порядке гражданского судопроизводства - все гражданские дела, за исключением дел, подведомственных другим судебным органам (Конституционному Суду Российской Федерации, арбитражным судам);

- в порядке административного судопроизводства - дела об административных правонарушениях.

Председатель суда  К.В. Лисиенков

08.05.2014 17:23 (МСК), Салават Миннибаевич
жалоба
ЖАЛОБА
Мною была подана Апелляционная жалоба на Решение Надымского городского суда от 20 декабря 2013 года по иску к ОАО «СОГАЗ» в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа (дело №33-489/2014). Жалоба была рассмотрена 13 марта 2014г.
В Апелляционном Определении ЯНАО №33-480 от 13 марта 2014г. содержатся выводы суда, основанные на пояснениях ответчика – представителя ОАО «СОГАЗ», который ссылается на Правила страхования ОАО «СОГАЗ», не учитывая согласованные сторонами условия Договора страхования. ОАО «СОГАЗ», в нарушение условий Договора страхования, рассчитывает ущерб с учетом износа, что противоречит п.9 Договора страхования и п.7.10 Правил страхования ОАО «СОГАЗ» и приводит к неверному определению размера ущерба ( более 75% от страховой суммы) и суммы страховой выплаты.
В то же время, согласно ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон о страховании), добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. Согласно ч.1 ст.10, страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Согласно ч.2 ст.10, стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования.
Страхователем была оплачена страховая премия в размере 58477 руб. по Договору страхования №1513МР0926 от 15 марта 2013г., страховая сумма по данному договору составила 1118000 руб. Ущерб, полученный транспортным средством, согласно экспертного заключения, проведенного истцом, составил 815075 руб., что составляет менее 75% от страховой суммы по Договору страхования.
Согласно Договору страхования (п.9 «Порядок определения размера страховой выплаты по риску «Ущерб»») размер страховой выплаты определяется без учета износа.
Согласно Правилам страхования ОАО «СОГАЗ», п.7.10. При наличии расхождений между нормами договора страхования и настоящих Правил преимущественную силу имеют положения договора страхования.
Договором страхования является полис КАСКО №1513МР0926 от 15 марта 2013г., в котором указано (п.9), что размер страховой выплаты определяется без учета износа. Поэтому определение действительной стоимости транспортного средства с учетом износа согласно п.12.7.1 Правил страхования ОАО «СОГАЗ» (Действительная стоимость (ДС) транспортного средства на дату наступления страхового случая определяется, если договором страхования не предусмотрено иное, по формуле …), не применимо к данному случаю.
В Апелляционной жалобе все эти положения были указаны.
В Апелляционном Определении ЯНАО №33-480 от 13 марта 2014г. суд учитывает Постановление Пленума Верховного суда №20 от 27 июня 2013 года - О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан
П.36. В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
Договором страхования является полис КАСКО №1513МР0926 от 15 марта 2013г., в котором указано (п.9), что размер страховой выплаты определяется без учета износа.
В Апелляционном Определении ЯНАО №33-480 от 13 марта 2014г. в итоге суд делает вывод : «В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №20 … коллегия полагает, что довод апелляционной жалобы о том, что законом не предполагается уменьшение страховой суммы на сумму процента износа за период действия договора … противоречащим условиям договора» и отказывает в удовлетворении жалобы.
Таким образом, Апелляционный суд не разобрался в сути Апелляционной жалобы и сделал выводы на основании пояснений ответчика, не принимая во внимание согласованные сторонами условия Договора страхования .
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было
Прошу Вас рассмотреть мою жалобу и по возможности указать судьям коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа на необходимость добросовестного соблюдения ими своих обязанностей.
  28.05.2014 13:47 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Салават Миннибаевич!

 На Вашу жалобу на действия судей Суда Ямало-Ненецкого автономного округа, сообщаем следующее. Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа не является вышестоящим судом над Судом Ямало-Ненецкого автономного округа, в связи, с чем не может рассмотреть Вашу жалобу на действия судей Суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Поскольку Салехардский городской суд не вправе рассматривать жалобы на действия судей Суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Вам необходимо обратиться в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: г. Салехард, ул. Мира, д. 15.

 Председатель суда К.В. Лисиенков

16.04.2014 00:31 (МСК), Ирина Николаевна
жалоба на бездействие
мною в суд подана кассационная жалоба вместе с заявлением о восстановлении срока на её подачу.
В РАЗДЕЛЕ "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО" НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ СОДЕРЖИТСЯ.

ПРОШУ СООБЩИТЬ О СТАДИИ РАССМОТРЕНИЯ МОЕГО ХОДАТАЙСТВА.
  18.04.2014 08:46 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ирина Николаевна!

Копия определения о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы 
направлена в Ваш адрес посредством электронной почты, а также почтовой связью.

Помощник председателя суда
Н.А. Самохвалова
28.03.2014 07:56 (МСК), Оксана Михайловна
ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика
Прошу рассмотреть вопрос о возобновлении производства по гражданскому делу по иску Жерновой к ООО "ТриоДент" о взыскании денежных средств в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в судебном заседании, назначенном на 15 час. 28.03.2014 г., в отсутствие представителя ответчика ООО "ТриоДент". Также прошу рассмотреть в отсутствие представителя ответчика вопрос о назначении иного экспертного учреждения. О назначении экспертизы по настоящему делу в экспертном учреждении г.Казани не возражаю.
28.03.2014 07:39 (МСК), Оксана Михайловна
ходатайство об отложении судебного заседания
В связи с тем, что о дате и времени судебного заседания по гражданскому делу по иску Жерновой к ООО "ТриоДент" о взыскании денежных средств в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", назначенного на 15 час. 28.03.2014 г., ответчику сообщено телефонограммой только в 9 час. 40 мин. 27.03.2014 г., прошу отложить судебное заседание на срок, достаточный для приобретения авиабилета для реального обеспечения явки представителя ответчика в судебное заседание. На время и дату извещения ответчика авиабилеты в кассе аэрофлота отсутствовали. Кроме того, представитель ответчика Тыжных О.М. 28.03.2014 г. с 10 час. участвует в качестве защитника подсудимого Китова по уголовному делу, находящемуся в производстве федерального судьи Ленинского районного суда г.Тюмени Монич.
27.03.2014 19:30 (МСК), Наталья юрьевна
апелляционная жалоба
Здравствуйте! связи с подачей апелляционной жалобы по гр.делу № 2-169/2014. прошу направить на адрес эл.почты nstegalova@mail.ru копию апелляционной жалобы. для своевременного ознакомления и направления возражения! заранее спасибо.
  03.04.2014 16:08 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Наталья Юрьевна!
На Ваше обращение сообщаем, что апелляционная жалоба направлена на вашу электронную почту указанную в обращении.

помощник судьи                                        Самохвалова Н.А.
27.03.2014 10:46 (МСК), Гамар Гейбат кызы
результаты рассмотрения жалобы
Мною в суд была подана жалоба на бездействие сотрудников УФМС России по ЯНАО, выражающееся в непринятии решения о выдаче Гулиевой Гамар Гейбат кызы вида на жительство в Российской Федерации и признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления о выдаче вида на жительство в Российской.
По телефону я была извещена о том, что судебное заседание состоится 26 марта 2014 года в 16 часов30 минут. В электронной системе "Судебное делопроизводство" отсутствуют сведения о гражданском деле по моей жалобе, поэтому я не могу выяснить судью и узнать о результатах рассмотрения дела. По телефону 3-00-09 мне отказались сообщить о результатах рассмотрения дела, так как я не знаю номера дела и судью. Прошу сообщить мне о результатах рассмотрения дела и внести дело в электронную базу.
  11.04.2014 14:32 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщаем следующее. 
Ваша жалоба на бездействие сотрудников УФМС России по ЯНАО рассмотрена 26.03.2014 года.
Решение суда направлено в Ваш адрес посредством почтовой связи.

Помощник председателя суда
Н.А. Самохвалова

20.03.2014 13:59 (МСК), Галина Анатольевна
Отзыв для О.В. Богомягковой
Уважаемая Ольга Викторовна!
Сообшаем о невозможности явки представителя отдела ЗАГС 04.04.2014 г. на судебный процесс по заявлению гр.Трахининой.Просим рассмотреть без нашего участия. Сообщено Вам почтовой связью 20.03.2014
С уважением, начальник отдела Аксёненко
19.03.2014 11:23 (МСК), Лидия Викторовна
Исковое заявление прокурора к ФСС
Уважаемый Константин Владимирович! Прошу ВАС, рассмотреть исковое заявление прокурора к ФСС назначенное на рассмотрение в горсуде на 21.03.2014г. без моего присутствия, так как, я являюсь инвалидом 2-ой группы и не могу передвигаться самостоятельно. Решение горсуда прошу выслать почтой на мой адрес проживания. С уважением Ватаву Л.В.
18.03.2014 08:08 (МСК), Александр Александрович
Заявление
В Вашем производстве находится гражданское дело № 2-349/2014 по иску Полежай А.А. к Полежай М.Г. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств. В целях подготовки к очередному судебному заседанию и отдаленностью местонахождения Салехардского городского суда, невозможностью явиться, прошу Вас направить на электронный адрес: tukal_ssp@mail.ru копии протоколов судебных заседаний от 05.02.2014г. и 27.02.2014г. а также почтой по адресу: 646330, Омская обл., г. Тюкалинск, ул. Первомайская д.28 кв.1.
  28.03.2014 13:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Александрович!    
На Ваше обращение, поступившее в Салехардский городской суд 18.03.2014 года о направлении в Ваш адрес копии протоколов судебных заседаний от 05.02.2014г., 27.02.2014г., сообщаем следующее, копии указанных судебных протоколов направлены в Ваш адрес почтовой связью.      
Помощник председателя суда                                              Н.А. Самохвалова
Cтраницы: 1