Arms
 
развернуть
 
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 А
Тел.: (34922) 3-00-09
salehardsky.ynao@sudrf.ru
показать на карте
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, д. 37 АТел.: (34922) 3-00-09salehardsky.ynao@sudrf.ru
Режим работы суда
 Понедельник  8.30-18.00
 Вторник  8.30-18.00  
 Среда  8.30-18.00  
 Четверг  8.30-18.00  
 Пятница  8.30-18.00  
 Перерыв 12.30-14.00
 Суббота  выходной
 Воскресенье  выходной







 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
31.07.2017 18:17 (МСК), Ирина Владимировна
Повторное отправление писем с решением суда.
Здраствуйте. Как получить письма повторно по делу 4У-15/2017. На Собчук ИВ. В город Новый Уренгой. Что нужно для этого сделать. Ждали 3 месяца и вот оказалось что на почте они храняться всего 7дней. Пришло 2 письма. На почте дали номера 62900311029854истек срок хранения 22.07.17 и 62900311020424 истек срок хранения 12.07.17. Можно отправить их повторно.
  02.08.2017 14:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ирина Владимировна!

На Ваше обращение сообщаю, что Вы ошибочно направили его в Салехардский городской суд, в связи с чем рекомендую по данному вопросу обратиться в суда ЯНАО, расположенный по адресу:
г. Салехард, ул. Мира, 15 тел.: (34922) 4-58-16, http://oblsud.ynao.sudrf.ru/

С Уважением 
Начальник отдела судопроизводства Торощина Т.С.
19.07.2017 12:01 (МСК), Станислав Александрович
Запрос копии решения суда
Добрый день! У меня к Вам огромная просьба! Прошу Вас выслать на указанный выше e-mail (очень срочно нужно) копию решения суда о лишении меня прав на полтора года. Ориентировочно решение было вынесено в феврале (если не ошибаюсь 16 февраля ) 2016 года.
  20.07.2017 14:59 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Станислав Александрович!

На Ваше обращение сообщаю, что в производстве Салехардском городском суде, дело об административном правонарушении в отношении Гаас С.А. не значится

С уважением

Секретарь по административным делам Я.А. Мурзаханова

11.07.2017 07:51 (МСК), Алексей Михайлович
Нет возможности отследить информацию о движении дела
Нет возможности отследить движение поданного заявления. 06.07.2017 посредством электронного сервиса ГАС "Правосудие" направлено исковое заявление. 07.07.2017 по информации электронного сервиса заявление передано на рассмотрение судье. На сайте суда сведения о заявлении отсутствуют. По телефонам размещенным на сайте суда (30009, в том числе секретаря и помощника судьи) информации о движении заявления предоставить не смогли. Телефон 3-01-25 (делопроизводство) не отвечает на протяжении 2 дней. Хотелось бы узнать как получить информацию о движении заявления в режиме реального времени.
  12.07.2017 12:52 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Алексей Михайлович!

На Ваше обращение сообщаю, что заявление передано судье Богомягковой О.В., о принятом решении судьей по Вашему заявлению вы будете извещены дополнительно.

С Уважением

Начальник отдела судопроизводства Торощина Т.С.

27.05.2017 23:59 (МСК), Тамара Петровна
Направление искового заявления
Прошу принять мое исковое заявление.
  02.06.2017 08:22 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Тамара Петровна!

Сообщаем Вам, что поданный иск возвращен на основании ст. 135 ГПК РФ.
Копия определения от 02.06.2017 г. будет направлена Вам по почте (в том числе по электронной).

помощник судьи               М.С. Соколов
10.03.2017 13:49 (МСК), Ругия Сарван кызы
Как узнать обжаловал ли УФМС решение суда или нет?
Добрый день! Мой муж иностранный гражданин, ему поставили запрет на въезд в РФ УФМС по ЯНАО, мы подали Административное исковое заявление об оспаривании решения ОУФМС. 01 марта состоялось рассмотрение дела Судья Паршуков Артем Викторович ДЕЛО № 2а-310/2017 ~ М-47/2017 отменил решение УФМС о запрете на въезд в РФ. Можно у Вас узнать, как Я узнаю обжаловал ли УФМС решение Суда? И можно копию решения Суда отправить на электронную почту, т.к. на почтовый адрес еще не дошло решение Суда.
  15.03.2017 07:20 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ругия Сарван кызы!

Рассмотрев Ваше заявление, поступившее на официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 10.03.2017г. №89RS0001-478, зарегистрированный под вх. №2510 от 13.03.2017 г. сообщаем следующее.

Из содержания заявления Вами поставлен вопрос о том, каким образом, Вы как представитель административного истца узнаете о подаче апелляционной жалобы по административному делу 2а-310/2017 по административному иску Аббасова Музамила Османа оглы к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле в силу ст. 295 КАС РФ предоставлено право апелляционного обжалования.

Порядок подачи апелляционной жалобы и сроки ее подачи регламентированы ст. ст. 297, 298 КАС РФ.

Резолютивная часть решения суда принята и оглашена 01.03.2017 г., в окончательной форме решение изготовлено 06.03.2017 г. Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в настоящий момент не истек.

В случае обжалования решения суда в силу ч. 6 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ч. 7 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба и прилагаемые к ней документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В настоящий момент по административному делу 2а-310/2017 апелляционных жалоб не поступало. Дополнительно сообщаем, что обжалование судебных актов участниками процесса является правом, а не обязанностью.

Также сведения о поступлении апелляционных жалоб в суде первой инстанции по административному делу 2а-310/2017 вы можете получить у помощника судьи - Соколова М.В. и секретаря судебного заседания - Шальневой С.В. по тел. 83492230063.

Судья А.В. Паршуков


14.02.2017 12:18 (МСК), Иван Сергеевич
Определение
Прошу Вас предоставить для ознакомления определение суда по делу 2-405/2014 года о замене стороны в обязательстве. Заседание суда состоялось 24.01.2017 года.
  15.02.2017 13:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Иван Сергеевич!
Определения от 24.01.2017 г. о замене стороны в исполнительном производстве по решению суда от 17.03.2014 г. и по определению судьи от 04.12.2015 г. согласно Вашего обращения направлены Вам на электронный адрес 15.02.2017 г.. Дополнительно сообщаем, что заверенные копии ранее упомянутых определений направлены 30.01.2017 исх.№1211/шс по адресу 625016 г. Тюмень ул. Пермякова 84 корп 1 кв 13.


помощник судьи Соколов М.С.
31.01.2017 08:20 (МСК), Вера Геннадьевна
претензия
На нашу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Салехард, помощником судьи А.В. Паршукова - Соколовым М.С. было направлено письмо о возвращении иска Раенгулову А.Б., в котором наша фамилия ДВАЖДЫ указана неправильно! Это что, такая невнимательность, путание русских букв или просто отписка, не вникнув в суть дела. Очень возмущены и вопрос: будет ли рассматривать Раенгулов А.Б. такое письмо, т.к. там указаны другие фамилии, будет ли переписано оно Соколовым М.С. и когда? И кто будет виноват в нарушении сроков ответа?
  02.02.2017 09:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Вера Геннадьевна!

На официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 31.01.2017г. поступила Ваша претензия №89RS0001-453.

В своей претензии Вами указано, что на вашу частную жалобу на определение мирового судьи помощником судьи Паршукова А.В. - Соколовым М.С. направлено письмо о возвращении иска, в котором ваша фамилия дважды указана неправильно, будет ли переписано данное письмо, будет ли оно рассмотрено мировым судьей и кто будет виноват в нарушении сроков.

Доводим до Вашего сведения, что ни Ваша частная жалоба, ни Ваша совместно и иными лицами в Салехардский городской суд ЯНАО (далее - суд) не поступала, следовательно ни каких процессуальных действий по ней Судом не принималось.

Более подробную информацию Вы можете получить у помощника судьи Соколова М.С. по телефону 83492230063.

Председатель суда К.В. Лисиенков


30.01.2017 13:45 (МСК), Роман Александрович
ПРЕТЕНЗИЯ на сотрудника ХАМА
Я , Глебов Р.А. позвонив по телефону 83492244038, и просил сообщить результаты рассмотрения гражданского дела по залоговому имуществу, являясь представителем пенсионерки Глебовой В.Л и в ответ услышал только хамское отношение и то что мне нужно быть юристом, чтобы задавать вопросы и бросила трубку, и так произошло трижды и после чего телефон ни кто не брал. Человек женщина даже не представилась и не как не отреагировала на замечания не хамить. Действия происходили 30 января в 15:30 часов. Делаю вывод, что суд салехарда набирает хамов на работу и дает право на хамское отношение. КАК ПОСТУПИТЬ И ПРЕСЕЧЬ ДАННОЕ ДЕЙСТВИЕ СО СТОРОНЫ ТАКИХ ХАМОВ РАБОТНИКОВ В СУДЕ САЛЕХАРДА??? Есть ли на таких ХАМОВ какой то усмирительный процесс??? Или нужно в СМИ об этом инциденте говорить и воздействовать через защиты ОНФ и прав потребителей??? Прошу дать ответ по данному инциденту. Я не юрист, но являюсь гражданином РФ, который имеет право на вежливое отношение, тем более в суде округа. СТЫДОБА вашим работникам ХАМАМ
  30.01.2017 14:13 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Роман Александрович!


На Ваше обращение сообщаю, что Вы ошибочно направили его в Салехардский городской суд, в связи с чем рекомендую по данному вопросу обратиться на сайт суда ЯНАО. Указанный Вами номер телефона Салехардскому городскому суду не принадлежит.

С уважением, 
Начальник отдела судопроизводства
Торощина Т.С.

25.01.2017 14:10 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
В дополнение к предыдущему письму, направляю копию письма №495/п-рр от 17.01.2017, за подписью судьи А.В. Паршукова, содержащего не имеющую ко мне отношения информацию.
  02.02.2017 10:12 (МСК)
Официальный ответ
ответ дан 02.02.2017 10:11 (МСК) на обращение от 25.01.2017 г. №89RS0001-448
25.01.2017 14:03 (МСК), Сергей Владимирович
о направлении возражений относительно апелляционной жалобы
Председателю Салехардского городского суда Лисиенкову К.В.
Уважаемый Константин Владимирович! Сегодня, 25.01.2017 года, в мой адрес поступило почтовое отправление, подписанное судьей Салехардского городского суда А.В. Паршуковым. Согласно текста указанного письма, в мой адрес направляются возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В. (первая буква Щ, а не Ш) поданную на решение Салехардского городского суда от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2358/2016 по иску Ширяева Кирилла Николаевича к УМВД РФ по ЯНАО и т.д. К данному иску я никакого отношения не имею, а с Щукаевым С.В. и с Ширяевым К.Н. не знаком. Прискорбно, что лицо, наделенное правом принимать судьбоносные решения от имени государства, ставит свою подпись под текстом, не вникая в суть изложенного. Прошу принять меры по недопущению подобного в дальнейшем. Спасибо. Копию письма прилагаю.
  02.02.2017 10:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Сергей Владимирович!


Рассмотрев Ваше заявление, поступившее на официальный сайт Салехардского городского суда ЯНАО 25.01.2017г. №89RS0001-448, а также дополнение к заявлению от 25.01.2017г. №89RS0001-449, сообщаем следующее.

Согласно сопроводительного письма и его текстового содержания Вам направлены возражения АО "Салехардэнерго" на апелляционную жалобу Щукаева С.В., кем Вы не являетесь, также неверно указано гражданское дело по которому принято обжалуемое решение.

Действительно к указанному в сопроводительному письме гражданскому делу Вы отношения не имеете, также как и к жалобе апелляционной жалобе Щукаева.

Вместе с тем, Вами обжаловано решение от 02.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-2318/2016 по иску Шукаева С.В. к АО "Салехардэнерго" о признании незаконной замену расчетного прибора учёта, возложении на ответчика обязанности в дальнейшем считать расчётным прибором учёта потребленной электроэнергии электросчётчик истца, произвести перерасчёт, незамедлительно демонтировать установленное ответчиком оборудование и взыскании судебных расходов.

На указанную апелляционную жалобу поступили возражения АО "Салехардэнерго", которая направлена в Ваш адрес с опечатками.

Таким образом, поскольку поступившие в Ваш адрес документы к заявлениям не приложены, надеемся на то, что данные документы являются возражениями на поданную Вами апелляционную жалобу, к которой Вы имеете непосредственное отношение. В связи с чем Вы своевременно ознакомлены с позицией стороны спора и ее доводами по рассмотренному ранее Делу, что позволит Вам провести подготовку к выступлению в суде апелляционной инстанции.

Также сообщаем, что Ваши недовольства указанные в поступивших заявлениях доведены до исполнителя письма содержащего опечатки.

Председатель суда К.В. Лисиенков


24.11.2016 09:01 (МСК), Дмитрий Александрович
О направлении определения
Добрый день! Я являюсь истцом по делу 9-339/2016 по иску Макарова Д
А. К ООО "Партнер-Групп" о взыскании заработной платы
01.11.2016 вынесено определение об оставление моего искового заявления без движения. К сожалению данный судебный акт не размещее на сайте суда, получить его в связи с нахождение на работе в другом городе не имею возможности. На основании изложенного, убедительно прошу разместить определение на сайте суда (указать причину оставления иска без движения, направить определение электронной почтой
По телефону суда урегулировать данный вопрос с помощникому судьи не представило ь возможным.
  29.11.2016 07:45 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение сообщаем следующее:

Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

судебный акт - решение, вынесенное в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренного в порядке осуществления конституционного, гражданского, административного или уголовного судопроизводства либо судопроизводства в арбитражном суде. К судебным актам относятся также решения судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, вынесенные в установленной соответствующим законом форме по результатам рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб (представлений) либо пересмотра решений суда в порядке надзора;

Следовательно определение об оставлении без движения не является судебным актом вынесенное по существу дела, поэтому данное определение не размещается на сайте суда.

16 октября 2016 года Вы обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Партнер - Групп" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Определением Салехардского городского суда от 01 ноября 2016 года Ваше исковое заявление к ООО "Партнер - Групп" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставлено без движения в виду его подачи без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 14 ноября 2016 года.

Во исполнение определение Салехардского городского суда от 15 ноября 2016 года в срок до 14 ноября 2016 года недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении заявления без движения, устранены не были.

Определением Салехардского городского суда от 15 ноября 2016 года Ваше исковое заявление к ООО "Партнер - Групп" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возвращено Вам в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения от 01 ноября 2016 года.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же предметом и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

 

            Приложения: копия определение об оставлении без движения от 01.11.2016 г. на 1 л. в 1 экз.

 

 

 

Судья                                                                                                            О.В. Богомягкова

 

 

 

 

исп. помощник судьи

Н.А. Эль Кагат

Тел.: 3 01 43

11.11.2016 10:03 (МСК), Анна Юрьевна
поступление дела
Здравствуйте! 07.11.2016 г. из г.Тарко-Сале отправили дело моего супруга ДЕЛО № 1-174/2016 на апелляцию. Подскажите, пожалуйста, поступило ли данное дело в ваш суд.
  18.11.2016 09:41 (МСК)
Официальный ответ

Чтобы выяснить, поступило ли дело № -174/2016 в суд апелляционной инстанции, Вам необходимо обратиться в суд ЯНАО, расположенный по адресу: г. Салехард, ул. Мира, 15 (тел.: (34922) 4-58-16, okrsud@usd-yanao.ru).

 Председатель суда                                                                                                          К.В. Лисиенков

 Помощник председателя

О.В.Пекарь

Тел.: 30096

29.09.2016 13:58 (МСК), Андрей Владимирович
Заявление
Прошу Вас, вручить мне копию апелляционного определения суда Ямало-Ненецкого автономного округа по гражданскому делу № 2-1321 по иску Шиве А.В. к УМВД России по ЯНАО
  05.10.2016 07:38 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Андрей Владимирович!

Апелляционное определение суда ЯНАО от 15.09.2016 г. из материалов гражданского дела №2-1321/2016 г. направлено на указанный Вами электронный адрес.

Председатель суда               К.В. Лисиенков
08.09.2016 07:17 (МСК), Алексей Николаевич
О предоставлении решения по делу
06.09.2016 г. Вами рассмотрено дело №2-2010/2016 - М-1898/2016 о трудовых спорах, истцом которого являюсь я, ответчик - Ликвидационная комиссия УФСКН России по ЯНАО.
Прошу предоставить на мой электронный адрес решение по данному делу.
  10.09.2016 13:53 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Алексей Николаевич!
Решение от 06.09.2016 г. по гражданскому делу №2-2010/2016 - М-1898/2016 направлено на указанный Вами электронный адрес.

помощник судьи  М.С. Соколов
30.08.2016 21:57 (МСК), Роза Рауфовна
Ходатайство по иску Папуша Г.Л. к Маликовой Э.Ф., Усмановой Р.Р., прошу передать срочно.
Здравствуйте,
В производстве Салехардского городского суда находится дело № 2-1005/2016 ~ М-794/2016 по иску Папуша Г.Л. к Маликовой Э.Ф., Усмановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование ДС, судебных расходов. Заочным решением суда от 17.05.2016г. указанный иск удовлетворен. Определением от 06.07.2016г. заочное решение суда от 17.05.2016г. отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.08.2016г. в 11.30 час.
Прошу рассмотреть и приобщить к материалам дела прилагаемое ходатайство.
  10.09.2016 13:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Роза Рауфовна!
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство с приложенными документами приобщено к материалам гражданского дела 2-1741/2016. Дополнительно сообщаем, что в результате поступления вышеуказанных документов после рассмотрения дела по существу, оценка им не давалась.


Помощник судьи  М.С. Соколов
30.08.2016 21:39 (МСК), Эндже Фидановна
Ходатайство по иску Папуша Г.Л. к Маликовой Э.Ф., Усмановой Р.Р., прошу передать срочно.
Здравствуйте,
В производстве Салехардского городского суда находится дело № 2-1005/2016 ~ М-794/2016 по иску Папуша Г.Л. к Маликовой Э.Ф., Усмановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование ДС, судебных расходов. Заочным решением суда от 17.05.2016г. указанный иск удовлетворен. Определением от 06.07.2016г. заочное решение суда от 17.05.2016г. отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.08.2016г. в 11.30 час.
Прошу рассмотреть и приобщить к материалам дела прилагаемое ходатайство по делу.
  10.09.2016 13:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Эндже Фидановна!
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство с приложенными документами приобщено к материалам гражданского дела 2-1741/2016. Дополнительно сообщаем, что в результате поступления вышеуказанных документов после рассмотрения дела по существу, оценка им не давалась.


Помощник судьи  М.С. Соколов
24.08.2016 12:38 (МСК), Наталья Владимировна
движение заявления о восстановлении срока и аппеляционной жалобы
Добрый день!
15.08.2016 года Салехардским городским судом ЯНАО (данные Почты России) получено моё заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда и апелляционная жалоба на решение Салехардского городского суда ЯНАО от 21.06.2016 года по делу № 2-1484/2016 по которому я выступаю истцом. На официальной сайте Салехардского городского суда ЯНАО отсутствует информация о движении дела после поступления указанного заявления. Прошу сообщить о рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда. Ответ прошу направить на адрес моей электронной почты.
  25.08.2016 13:35 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Наталья Владимировна!

25.08.16 г. Вам на электронную почту направлено определение о назначении судебного заседания о рассмотрении Вашего ходатайства на подачу апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда от 21 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-1484/2016 по исковому заявлению Цеевой Н.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об отмене дисциплинарного взыскания, копия настоящего определения направлена по адресу, указанному в заявлении почтовой связи, также по указанному адресу будет направлена телеграмма содержащая информацию о времени и месте рассмотрения ходатайства, более подробную информацию Вы можете получить по телефону 3-00-63.

С уважением
Помощник судьи Л.В. Высотина
23.08.2016 18:52 (МСК), Светлана Михайловна
Зал суда
Ведется ли у вас видеозапись в залах заседания судебных процессов? Могу ли я запросить видеосъемку от 09.02.2016 года судья Ращупкина И.А. из зала суда, так как в протоколе судебного заседания были применены слова, которые я не говорила, что привело к противоречивые пояснения. Где это можно уточнить? Буду очень признательна.
  29.08.2016 13:30 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Светлана Михайловна!

На Ваше заявление о получении видеозаписи судебного заседания от 09.02.2016 года сообщаю следующее:

Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена обязанность суда вести видеосъемку хода судебного заседания и выдавать запись сторонам по делу. Также ГПК РФ не предусмотрена обязанность ведения аудиопротоколирования.

Согласно ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

И.о. председателя суда Д.В. Яковлев
16.08.2016 06:41 (МСК), Антон Сергеевич
ВС РФ Практика по жилью Прокурор в интересах Непомящих Копии суд решений
Доброго времени суток! Прошу выслать в мой адрес заверенные копии решения Салехардского городского суда от 26.10.2015 и копию апелляционного определения суда ЯНАО от 11.01.2016 по делу Непомящих Н.И. и Н.В., интересы которых наряду в прокуратурой города, я представляю (№2-2139/2015, апелляционное -№33-18/2016 ) для решения вопроса обжалования состоявшихся по делу судебных решений Председателю ВС РФ и последующего планируемого заявителями разрешения дела в ЕСПЧ. Доверенность в деле имеется.
  19.08.2016 08:05 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Антон Сергеевич! 
Копии запрашиваемых документов направлены Вам на электронную почту.

С уважением, 
И.о. председателя суда Д.В. Яковлев.
10.08.2016 13:39 (МСК), Николай Тимофеевич
Судьба апелляционной жалобы
11.07.2016 я подал апелляционную жалобу на решение по гражданскому делу 2-1406/2016. Решение об отказе по гражданскому делу 2-1406/2016 моего иска вынесено 29.06.2016. Узнать по телефону движение моей жалобы не удалось, так как с телефона 30009 меня направили перезвонить на телефон 30143, с него на 30063, а по 30063 никто не берет трубку.
Прошу Вас объяснить мне судьбу моей апелляционной жалобы, так как сроки передачи жалобы в суд апелляционной инстанции предусмотренные ГПК истекли,а в окружном суде ЯНАО ее нет.
  12.08.2016 09:33 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Николай Тимофеевич!

В ответ на Ваше обращение сообщаю, что гражданское дело 2-1406/2016 направлено в Окружной суд ЯНАО 11.08.2016 г.

Зам. председателя суда Д.В. Яковлев
Cтраницы: 1 ...